许多生物医学出版物的参考数据来源于收集到的生物样本，此类生物资源（如生物样本，数据和数据库等）如何共享，对于目前科研管理至关重要。国际上对于生成、维持和共享高质量生物资源组织乏力，不利于实现共享。在出版编辑层面，对这些资源的识别要么直接忽视,要么杂乱无章地引用，成为了生物资源可追溯使用的主要障碍。本文第一次提出生物资源在期刊文章中报导使用的指南，命名：期刊文章中引用生物资源(CoBBA)。

目前引用生物资源的标准仍然缺乏，但生物资源研究影响因子（BRIF）的期刊编辑成员提出了一个标准化和适当引用框架的倡议。即向利益相关者通报这一主题并且提高他们在科学家和科学期刊编辑成员中的知名度。将此主题与其他相关举措对比并采取相应措施，即通知利益相关者、发起调查和组织研讨会。

欧洲科学编辑协会已采纳BRIF的建议，将生物样本库的引用纳入指南中的“方法”章节。BRIF小组建议设计一个引用系统：用于研究的每个单独的生物资源，需要在文章“方法”章节中描述，描述格式为独特的“参考[生物资源]”。EQUATOR（加强健康研究的质量和透明度）网络也将该建议列在 “正在开发的指南”中。

评估生物资源的使用和影响要求出版物准确地引用这些资源。采用标准引用计划将提高生物资源报告的质量，提高科学出版物的可追溯性，从而增强生物资源的价值的认知度，有利于生物资源相关性研究。

供稿：生物资源与安全处

  （来源：Elena Bravo.Bravo et al. BMC Medicine (2015) 13:33）